7月15日，美國多位“鷹派”議員啟動立法程序，阻撓政府解禁華為以后，其中就包括著名反華議員馬爾科·盧比奧。

短短3天之后，盧比奧連同另一名議員，又想對華為出損招。

據(jù)《華爾街日報》7月18日報道，兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當(dāng)天提交了一份新的草案，旨在“對某些專利侵權(quán)行為實施強(qiáng)制要求”。

盧比奧的草案 圖自美國國會官網(wǎng)

《華爾街日報》稱，雖然法案并未明確對象，盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱，該草案針對的對象正是華為公司，其目的在于限制華為買賣美國專利。

對此，華為美國公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評，“這份待議草案損害了專利持有人保護(hù)自己知識產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利。”

此外，不少美國科技公司也在呼吁政府發(fā)放對華為的出售許可證。

17日，復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸將15日啟動立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“杠精”和“戲精”，稱其是為了在貿(mào)易問題上，加大國會在白宮面前的存在感，是美國政治的一種內(nèi)斗形式，但最終，破壞的還是美國企業(yè)的利益。

“杠精”：就是針對華為

《華爾街日報》18日指出，雖然在草案的內(nèi)容上，兩名議員并沒有指明，他們針對的是華為，但在隨后的聲明和采訪中，盧比奧毫不避諱地聲稱，這項草案的目標(biāo)就只有華為。

《華爾街日報》翻閱了這項草案的文本，上面寫道：“應(yīng)允許美國聯(lián)邦政府禁止貿(mào)易‘黑名單’上的企業(yè)購買、出售美國專利，或獲得美國專利的獨家授權(quán)。”

而在一份聲明中，盧比奧表示，“美國國會應(yīng)該阻止華為“使用‘專利流氓’手段，將美國法律制度作為武器打壓美國企業(yè)，報復(fù)特朗普政府為保護(hù)我們的國家及5G未來所做的努力”。

同日，華為美國方面做出回應(yīng)，首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出：“這份待議草案損害了專利持有人保護(hù)自己知識產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利，而這一權(quán)利得到美國法律和國際公約的承認(rèn)和履行。”

他還表示，一旦草案通過，那么全世界都將會對美國保護(hù)專利的能力感到不信任，并產(chǎn)生不良影響。

安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國媒體成名 圖自視頻

實際上，這不是盧比奧第一次就華為在美國的專利問題發(fā)話了。今年6月17日，盧比奧提出法案，希望防止華為在美國法庭尋求損害賠償。而就在此之前，華為向美國最大電信運營商Verizon提出要求，希望其支付230多項專利的費用，總計超過10億美元。

15日，包括盧比奧在內(nèi)，6名民主、共和兩黨的“鷹派”議員同時啟動3個立法程序，擬推出2條法案，試圖限制美國政府的解禁能力，同時禁止企業(yè)及個人與華為接觸。

根據(jù)美國國會官網(wǎng)信息，目前盧比奧提出的這幾條涉華為議案，目前都只處于“宣讀”狀態(tài)，離立法還有很遠(yuǎn)的距離。

美科技企業(yè)反對繼續(xù)施壓華為

據(jù)《華盛頓郵報》18日援引消息人士稱，美國科技企業(yè)集體表示，向華為出售零部件不會損害美國國家安全，并敦促政府向企業(yè)頒發(fā)出售許可證。

不少科技公司要求政府允許向華為出售芯片及用于華為手機(jī)和筆記本電腦等非通信設(shè)備的其他零部件。幾家大型半導(dǎo)體公司最近也向美國商務(wù)部提出申請，要求獲得特殊許可，允許他們向華為出售部分產(chǎn)品。

此外，該消息人士表示，華為的主要供應(yīng)商22日將與白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任庫德洛會面并討論該問題，高通、英特爾、谷歌等企業(yè)可能會出席，特朗普也有可能短暫露面。

針對美國政府內(nèi)部對華為的不同表態(tài)，復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸表示，發(fā)起“反華為”立法程序的幾位議員，想趁機(jī)彰顯美國國會在中美貿(mào)易問題上的話語權(quán)，在白宮面前提高存在感。“這是美國政治的一種內(nèi)斗形式，用中國來加戲”。但最終，受害的都是美國企業(yè)。

另外，這也表明中國要在經(jīng)貿(mào)摩擦問題上做好“持久性”、“延續(xù)性”的心理準(zhǔn)備