日前，中國裁判文書網公布了這樣一個案例

案件詳情

據該網公示的信息顯示，張某系寧夏固原人。前年6月29日早上，張某在固原市一KTV包間內與男服務員李某某發生性關系。事后，張某丈夫覺得其形跡可疑，便質問發生什么事情。張某向丈夫謊稱，自己在酒吧內被服務員強奸。其丈夫遂于前年6月30日下午1時許向當地公安機關電話報案。

隨后，張某到公安機關說明情況。但在民警詢問過程中，張某仍謊稱自己被李某某強奸。前年7月1日，固原市公安機關決定對這起強奸案立案偵查。

去年4月25日，固原市原州區人民檢察院向法院提起公訴，指控張某犯誣告陷害罪。

被告人張某及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議未提出異議，并簽字具結，認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。

法院判決

法院認為，被告人張某捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，其行為已構成誣告陷害罪。最終，法院判決張某犯誣告陷害罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。

湖北首義律師事務所吳正平律師告訴極目新聞記者，此案系檢察院向法院提起的公訴，說明張某誣告陷害他人的犯罪事實已由公安機關調查清晰。

“誣告陷害罪量刑一般在三年以下有期徒刑，但如果造成嚴重后果的，也可以在三年以上到十年以下有期徒刑。”吳正平表示，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，檢察機關提起公訴意味著張某的行為已涉嫌構成誣告陷害罪，法院在核實事實后，在量刑幅度內對張某判處刑罰。

寧夏回族自治區固原市原州區人民法院

刑事判決書

（2021）寧0402刑初201號

公訴機關固原市原州區人民檢察院。

被告人張某，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地寧夏固原市××區，住寧夏固原市××區。因涉嫌誣告陷害罪,于2021年2月22日被固原市公安局原州區分局決定取保候審。

辯護人王某，固原市原州區法律援助中心指派律師。

固原市原州區人民檢察院以固原檢一部刑訴（2021）192號起訴書指控被告人張某犯誣告陷害罪，于2021年4月25日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。固原市原州區人民檢察院指派檢察員金某出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人王某到庭參加訴訟。現已審理終結。

固原市原州區人民檢察院指控，2020年6月29日早上，被告人張某在××區商業廣場暢想KTVlll包間內自愿與酒吧服務員李某某發生性關系，后被告人張某丈夫覺得張某形跡可疑便質問發生什么事情，被告人張某向其丈夫謊稱自己在酒吧內被服務員強奸。被告人張某丈夫于2020年6月30日13時許向公安機關電話報案，隨后被告人張某到公安機關說明情況，并在民警詢問過程中繼續謊稱自己被李某某強奸。2020年7月1日固原市公安局原州區分局決定對6.30榮華錦園商業廣場暢想KTV強奸案立案偵查。

被告人張某及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議未提出異議，并簽字具結，認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。

本院認為，被告人張某捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，其行為已構成誣告陷害罪，公訴機關指控被告人張某犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人張某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。被告人張某具有自首情節，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。公訴機關提出對被告人張某判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年的量刑建議適當。辯護人提出被告人認罪認罰，可以從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。綜合本案的犯罪事實、損害結果、供述等情節，依法對其作出判處。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百二十二條之規定，判決如下：

被告人張某犯誣告陷害罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。

（緩刑考驗的期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向固原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配